l'abbiamo detto dianzi: non si può equilibrare tutta la massa in moto alterno (2 pistoni + 2 piedi bielle) perché andremmo a equilibrare perfettamente solo ai due estremi in alto e in basso e avremmo quindi vibrazioni in senso orizzontale.
Quindi, sia nel mono che nel V stretto, si opta per equilibrare solo una percentuale di queste masse, che dovrebbe aggirarsi sul 60 - 65 %.
Il discorso del calcolo col coseno dell'angolo secondo me è altra cosa, perché ci serve solo per determinare la massa risultante dalle due masse singole divergenti di 72°.
Il discorso del 65% è un fatto di scelta e non di calcolo.
Ah ora ho capito, dovrebbe essere equilibrato su 60-65 %, OK!
Infatti,non vedo traccia di percentuale di equilibratura nella formula,anche se a spanne sembra giusto.
Serve l'intervento di un teorico.
Poi,è essenziale togliere peso a distanza uguale dal perno dell'albero?
Dovrei togliere e sostituire a caldo le pastiglie inserite nelle mannaie!!Riskio, qualcuno l'ha fatto e come??
Pensavo solo di tornire a peso.
La moto vibrava forte oltre 110,aveva anche 14 gr differenza sulle bielle.origine do questo post..
Ero a Morano con quella,l'anno scorso.
5 marce del 78W: Nero metall,pedane del Gini,copolino moderno,semimanubrio ecc ..
Una vibrazione del motore dovrebbe sentirsi ad ogni marcia oltre un certo regime, non oltre una certa velocità,
Si può togliere peso anche sulla parte esterna della mannaia, ma il peso dà toglie è minore perxkè essendo più esterno è maggiormente influenzato dalla forza centrifuga.
Ora però abbandono i calcoli che vado a prendere l'olietto nuovo al morini
Ultima sflippata,
allora se calcolo il peso di un pistone e di un piede di biella a 108/180 forse...
allora peso pistone 325
piede biella 116
testa di biella 336
equilibratura 1025
quindi:
325+116/180*108+325+116= 705,6 che dovrebbe essere il peso della massa alterna,
Poi non capisco perchè nella formula del link somma il piede di biella al peso di equilibrio,
quando semmai andrebbe tolto il peso delle teste di biella dal peso di equilibrio
visto che cmq girano dal lato opposto...
quindi:
1025-336-336= 353
Infatti,non vedo traccia di percentuale di equilibratura nella formula,anche se a spanne sembra giusto.
Serve l'intervento di un teorico.
Poi,è essenziale togliere peso a distanza uguale dal perno dell'albero?
Dovrei togliere e sostituire a caldo le pastiglie inserite nelle mannaie!!Riskio, qualcuno l'ha fatto e come??
Pensavo solo di tornire a peso.
La moto vibrava forte oltre 110,aveva anche 14 gr differenza sulle bielle.origine do questo post..
Ero a Morano con quella,l'anno scorso.
5 marce del 78W: Nero metall,pedane del Gini,copolino moderno,semimanubrio ecc ..
l'abbiamo detto dianzi: non si può equilibrare tutta la massa in moto alterno (2 pistoni + 2 piedi bielle) perché andremmo a equilibrare perfettamente solo ai due estremi in alto e in basso e avremmo quindi vibrazioni in senso orizzontale.
Quindi, sia nel mono che nel V stretto, si opta per equilibrare solo una percentuale di queste masse, che dovrebbe aggirarsi sul 60 - 65 %.
Il discorso del calcolo col coseno dell'angolo secondo me è altra cosa, perché ci serve solo per determinare la massa risultante dalle due masse singole divergenti di 72°.
Il discorso del 65% è un fatto di scelta e non di calcolo.
il peso dall'albero và tolto alla stessa distanza dello spinotto di testa di biella.
Ma il motore con i pistoni alleggeriti ha fatto dei KM?
ma vibrava tanto?
Andava male?
Xkè lo sbilanciamento dell'albero non è solo per le vibrazioni
ma anche per le prestazioni,
% di sbilanciamento differenti ottimizzano le prestazioni a regimi differenti.
Plausibile,dovrei togliere 80 gr dalla mannaia,sulla circonferenza esterna,credo.
La percentuale di sbilanciamento? Si sa quella originale?
(Dopo ci provo.)